La vérité recherchée

 

UNE COURSE VACCINALE AVEC QUEL BÉNÉFICE ? L’EXEMPLE DES VACCINS ANTIGRIPPAUX

Questions d’ALLAN S. CUNNINGHAM, Pédiatre à la retraite - Cooperstown NY 13326 États-Unis - dans le Thebmj (*) - 23 octobre 2020 - Traduction Safari 

Faut-il être scandalisé d'apprendre que les essais de vaccins contre le Covid-19 ne prouvent peut-être pas que les vaccins sauvent des vies, pour les personnes âgées ou pour quelqu'un d'autre ? Devrions-nous être encore plus scandalisés par la suggestion selon laquelle les vaccins antigrippaux n'ont pas sauvé des vies ? (Doshi, BMJ 2020;371:m4037, 21 octobre) Un peu d'histoire peut mettre cela en perspective :

1972 : Macfarlane Burnet, lauréat du prix Nobel et développeur de l'un des premiers vaccins antigrippaux, déclare qu'"un vaccin est disponible, mais il réduit les risques de contracter la grippe d'environ la moitié seulement. Cela ne correspond guère à nos attentes en matière de vaccin moderne. » (Burnet & White, Histoire naturelle des maladies infectieuses, 4e édition, page 212)....

2000 : Kenneth McIntosh met en garde contre la recommandation du vaccin antigrippal chez les jeunes enfants en bonne santé jusqu'à ce que des essais randomisés sur l'innocuité et l'efficacité de la vaccination soient menés et poursuivis à travers plusieurs épidémies dans des populations suffisamment grandes pour identifier tout risque d'événements indésirables. (Éditorial, NEJM 2000;342:275) Son conseil est ignoré...

2005 : Lone Simonsen et ses collègues rapportent que de 1968 à 2001, les décès dus à la grippe américaine chez les personnes âgées ont progressivement augmenté, tout comme leur utilisation croissante de vaccins antigrippaux. (Arch Intern Med 2005; 165:265)...

2005 : Peter Doshi rapporte que les CDC ont exagéré les chiffres de mortalité grippale pour promouvoir l'adoption du vaccin antigrippal. Ils ont développé une "recette en sept étapes" pour fournir des informations aux médias d'information afin de stimuler la demande. (BMJ 2005;331:1419)...

2009-2011 : Roger Bodewes fait référence à l'"épée à double tranchant" de la vaccination annuelle parce qu'elle subvertit une immunité large et durable contre la grippe. (Lancet Inf Dis 2009;9:784. J Virol 2011;85:11995)...

2010 : Danuta Skowronski et ses collègues canadiennes rapportent que le vaccin contre la grippe 2008-2009 a doublé le risque de maladie par rapport à la grippe pandémique H1N1 de 2009 ; le risque est encore accru avec le nombre de vaccins contre la grippe reçus au cours des saisons précédentes. (PLoS Med 2010;7(4)e1000256). Cette étude a modifié les recommandations de vaccins au Canada, mais a été ignorée aux États-Unis...

2012 : Un essai randomisé contrôlé contre placebo chez des enfants de Hong Kong a révélé que les vaccins contre la grippe avaient presque quintuplé le risque de maladie causée par les virus respiratoires non grippaux/NIRV. (Cowling et al, Clin Infect Dis 2012;54:1778)....

2013 : Le vaccin pandémique A/H1N1 2009 avec adjuvant AS03 serait lié à la narcolepsie chez les enfants et les adolescents, OR=14.4. (Miller at al, BMJ 2013;346:f794)...

2014 : Margaret McCartney appelle à des essais randomisés de vaccins antigrippaux. Se référant à un examen Cochrane et au manque de preuves à l'appui en tant que mesure de santé publique, elle déclare : "La vaccination contre la grippe est offerte des millions de fois par an à un coût d'opportunité énorme ; compte tenu de tant d'incertitude, cette politique est impossible à justifier". (BMJ 2014;349:g6182)....

2015 : Citant l'augmentation du nombre d'IRA associés aux vaccins antigrippaux et leur faible efficacité, Peter Collignon et ses collègues s'opposent à la vaccination systématique contre la grippe des enfants. (Clin Infect Dis 2015;60:489)...

2016 : Une vaste étude de cohorte révèle que les vaccins contre la grippe administrés au cours du premier trimestre de la grossesse sont associés à une augmentation de 20 % du risque de trouble du spectre autistique chez la progéniture (P=0,01), avec un risque attribuable de 4 cas supplémentaires de TSA pour 1 000 femmes vaccinées. (Zerbo, JAMA Pediatr, en ligne le 28 novembre 2016. Hooker et al, JAMA Pediatr 2017;171:600)....

2020 : Une étude de 14 ans révèle que les vaccins antigrippaux sont associés à une augmentation de 8,9 % du risque de mortalité toutes causes confondues chez les hommes âgés (VE -8,9 %, IC -19,6 % à 1,8 %) Pendant six saisons à prédominance A/H3N2, leur augmentation de la mortalité toutes causes confondues a été de 16,6 % ! (VE -16,6 %, IC -32,2 % à -1,1 %). (Anderson et al, Ann Stagiaire Med, en ligne le 3 mars 2020.

La malheureuse histoire des vaccins antigrippaux devrait nous mettre en garde contre la répétition du processus avec les vaccins contre le Covid-19. Peter Doshi sous-estime peut-être le cas lorsqu'il suggère que les vaccins antigrippaux n'ont pas sauvé des vies. L'histoire ci-dessus et d'autres observations suggèrent que dans des populations entières à long terme, les campagnes de grippe saisonnière ont en fait coûté des vies... Cette idée est difficile à comprendre face à la publicité massive et aux rapports sur "l'efficacité du vaccin". Les vaccins offrent une protection modeste à court terme contre la grippe saisonnière, mais les études VE ignorent complètement les effets indésirables (par exemple, forte fièvre, convulsions, narcolepsie, syndrome oculo-respiratoire, syndrome de Guillai-Barre). Ils ignorent également le risque accru de RIR associés aux vaccins antigrippaux. (https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3720/rr )

Peut-être que les considérations qui précèdent faisaient partie de ce qui a incité Els Torreele à nous mettre en garde contre la précipitation pour créer un vaccin contre le Covid-19. (BMJ 2020;370;m3209, 18 août) Peut-être font-ils partie de ce qui incite Peter Doshi à répéter l'avertissement... Nous n'avons pas besoin d'un autre tapis roulant vaccinal qui pourrait faire plus de mal que de bien.

ALLAN S. CUNNINGHAM 23 octobre 2020, Pédiatre à la retraite

Cooperstown NY 13326 États-Unis.

Voir ici : https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037/rr-3

(*) Le British Medical Journal, ou BMJ, est une revue médicale britannique existant depuis 1840. C'est l'une des revues de médecine générale les plus lues dans le monde. (Wikipédia)

Illustration et un texte en relation, voir ici :

https://www.biologicalmedicineinstitute.com/post/vaccine-viral-interference