Autres sons de cloches !

mardi 2 février 2021

 


USA / LES CHIFFRES COVID GONFLÉS PAR LES CDC [CENTRES POUR LE CONTRÔLE ET LA PRÉVENTION DES MALADIES] ACCUSÉS D’AVOIR ENFREINT LA LOI FÉDÉRALE 


Attention : traduction Safari du texte original vu ici : https://nationalfile.com/busted-cdc-inflated-covid-numbers-accused-of-violating-federal-law/


Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sont accusés d'avoir violé la loi fédérale en gonflant le nombre de décès dus au coronavirus, selon des informations étonnantes obtenues par NATIONAL FILE.

Les CDC ont illégalement gonflé le nombre de décès du COVID d'au moins 1.600 % au cours de l'élection présidentielle de 2020, selon une étude publiée par l'Initiative de santé publique de l'Institute for Pure and Applied Knowledge. L'étude, "COVID-19 Data Collect, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective", a été rédigée par Henry Ealy, Michael McEvoy, Daniel Chong, John Nowicki, Monica Sava, Sandeep Gupta, David White, James Jordan, Daniel Simon et Paul Anderson. (LISEZ LA RECHERCHE SUR LES MARQUES ICI)


Les CDC exigent maintenant légalement que les Américains de sang rouge portent des masques faciaux dans tous les transports en commun alors que les mondialistes tentent de pousser le concept de "double-masquage" sur la population. Depuis l'élection, l'Organisation mondiale de la santé admet que les tests PCR ne sont pas totalement fiables au premier essai et qu'un deuxième test pourrait être nécessaire. Cela correspond à l'admission silencieuse des CDC selon laquelle ils ont mélangé les résultats des tests viraux et immunitaires pour leurs numéros de cas et que les gens peuvent obtenir un résultat positif à un test d'anticorps s'ils ont des anticorps d'une famille de virus qui causent le rhume. Les hôpitaux de Floride ont eu tellement de complications de précision qu'Orlando Health a dû admettre que son taux de positivité de 9,4 % a été enregistré à 98 %. (LIRE : La VÉRITÉ sur Fauci et Gates et les NIH possédant un enjeu dans le vaccin).


« La recherche révolutionnaire évaluée par les pairs... affirme que la CCL a délibérément violé plusieurs lois fédérales, y compris la Loi sur la qualité de l'information, la Loi sur la réduction de la paperasserie et la Loi sur les procédures administratives au minimum. (Publicing Journal - Institute for Pure and Applied Knowledge / Public Health Policy Initiative) Plus particulièrement, les CDC ont illégalement promulgué de nouvelles règles pour la collecte de données et la déclaration exclusivement pour le COVID-19 qui ont entraîné une inflation de 1 600 % des totaux actuels de décès du COVID-19", a déclaré le groupe de surveillance All Concerned Citizens dans un communiqué fourni à NATIONAL FILE, se référant à l'étude de l'Institute for Pure and Applied Knowledge.

« La recherche démontre que les CDC n'ont pas demandé de surveillance fédérale obligatoire et n'ont pas ouvert de période obligatoire pour les commentaires scientifiques du public dans les deux cas, comme l'exige la loi fédérale avant d'adopter de nouvelles règles pour la collecte et la déclaration des données. La CCL est tenue de se conformer pleinement à toutes les lois fédérales, même en cas d'urgence. La recherche affirme que les CDC ont délibérément compromis l'exactitude et l'intégrité de toutes les données sur les cas et les décès du COVID-19 dès le début de cette crise afin de gonfler frauduleusement les données sur les cas et les décès", a déclaré All Concerned Citizens.



« Le 24 mars, les CDC ont publié le document NVSS COVID-19 Alert No. 2 enjoignant aux médecins légistes, aux coroners et aux médecins de mettre l'accent sur les causes sous-jacentes de décès, également appelées affections préexistantes ou comorbidités, en les enregistrant dans la partie II plutôt que dans la partie I des certificats de décès comme "...la cause sous-jacente du décès devrait faire en sorte que COVID-19 soit la cause sous-jacente du décès le plus souvent qu'autrement". Il s'agissait d'un changement majeur pour la déclaration des certificats de décès du Manuel des coroners sur l'enregistrement des décès et la déclaration des décès fœtales et du Manuel des médecins sur la certification médicale des décès des CDC de 2003, qui ont demandé aux professionnels de la déclaration des décès à l'échelle nationale de signaler les conditions sous-jacentes dans la partie I pour les 17 années précédentes. Ce changement unique a entraîné une inflation significative des décès dus au COVID-19 en ordonnant que le COVID-19 soit répertorié dans la partie I des certificats de décès comme cause définitive de décès, indépendamment des preuves confirmatives, plutôt que dans la partie II comme un facteur contribuant au décès en présence d'affections préexistantes, comme cela aurait été fait en utilisant les lignes directrices de 2003. La recherche attire l'attention sur cette distinction clé car elle a conduit à une inflation significative des totaux des décès dus au COVID. Selon les estimations du chercheur, les décès enregistrés au COVID-19 sont gonflés à l'échelle nationale jusqu'à 1600 % au-dessus de ce qu'ils seraient si les CDC avaient utilisé les manuels de 2003", a déclaré All Concerned Citizens.


« Puis, le 14 avril, les CDC ont adopté des règles supplémentaires exclusives au COVID-19 en violation de la loi fédérale en externalisant l'élaboration de règles de collecte de données au Conseil des épidémiologistes d'État et territoriaux (CSTE), une entité à but non lucratif, encore une fois sans demander de surveillance et d'ouverture de possibilités d'examen scientifique public. Le 5 avril, le CSTE a publié un exposé de position Définition de cas de surveillance standardisée et notification nationale pour la nouvelle maladie à coronavirus (COVID-19) de 2019 énumérant 5 employés des CDC en tant qu'experts en la matière. Ce document clé a créé de nouvelles règles pour compter les cas probables comme des cas réels sans preuve définitive de l'infection (section VII.A1 - pages 4 et 5), de nouvelles règles de recherche des contacts permettant aux traceurs de contacts d'exercer la médecine sans licence (section VII.A3 - page 5), et a néanmoins refusé de définir de nouvelles règles pour s'assurer que la même personne ne puisse pas être comptée plusieurs fois comme un nouveau cas (section VII.B - page 7)", a déclaré All Concerned Citizens.


« En adoptant ces nouvelles règles exclusivement pour COVID-19 en violation de la loi fédérale, la recherche allègue que les CDC ont considérablement gonflé les données qui ont été utilisées par les élus et les responsables de la santé publique, conjointement avec des modèles de projection non éprouvés de l'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), pour justifier des fermetures prolongées d'écoles, de lieux de culte, de divertissement et de petites entreprises, ce qui entraîne des difficultés émotionnelles et économiques sans précédent à l'échelle nationale. Une pétition officielle a été envoyée au ministère de la Justice ainsi qu'à tous les procureurs américains pour demander une enquête immédiate du grand jury sur ces allégations", a déclaré All Concerned Citizens.

Alors... faites-vous toujours confiance aux oligarques mondialistes ?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.