USA / IDENTIFICATION DES COMPLICATIONS POST-VACCINATION ET LEURS CAUSES : ANALYSE DES DONNÉES SUR LES PATIENTS COVID-19 PAR UN GROUPEMENT DE MÉDECINS AMÉRICAINS
Par Dain Pascocello - America’s Frontline Doctors - 26 avril 2021 - Traduction Safari
… Le fabricant de médicaments Pfizer prévoit de recueillir 15 milliards de dollars en 2021 sur les ventes de son vaccin expérimental COVID à ARNm. Il existe une incitation économique irrépressible parmi les sociétés pharmaceutiques pour les vaccins COVID pour enfants, les rappels, etc. Les experts en santé publique devraient arrêter et évaluer les données sur les effets secondaires possibles du vaccin et les questions post-vaccination connexes avant qu'il ne soit trop tard. Voici quelques grandes catégories de préoccupations, mais non traitées publiquement par la FDA ou les CDC. L'AFLDS estime que ces préoccupations des patients devraient être prises plus au sérieux par les organismes de réglementation de la santé aux États-Unis et à l'étranger. Ne pas tenir compte de ces "inconnues connues" et d'autres est un manquement à la recherche médicale fondamentale.
1. Pourquoi y a-t-il des préoccupations concernant ce vaccin particulier ?
Les vaccins COVID-19 sont encore expérimentaux. Ils sont actuellement utilisés d'urgence et ne sont pas approuvés par la FDA. Il faut des années pour être sûr que quelque chose de nouveau est sûr. Les vaccins sont nouveaux, tout comme la technologie qu'ils utilisent. Cette nouvelle biotechnologie introduit ce qu'on appelle une "protéine de pointe" au lieu de la réponse antigénique atténuée traditionnelle dans un vaccin classique. Personne ne connaît définitivement les implications à long terme sur la santé du corps et du cerveau, en particulier chez les jeunes, liées à cette protéine de pointe. De plus, si des problèmes documentés avec la protéine surviennent, il n'y aura jamais de moyen d'inverser les effets indésirables chez ceux qui ont déjà été vaccinés.
2. Qu'en est-il des problèmes neurologiques signalés ?
Il y a deux préoccupations neurologiques majeures liées aux vaccins COVID. Ce sont les protéines de pointe et les nanoparticules lipidiques qui transportent l'ARNm dans la cellule. Ils sont tous deux capables de passer par la « barrière hémato-encéphalique » qui maintient généralement le cerveau et la moelle épinière complètement isolés des entrants dans le corps. Il n'y a tout simplement pas eu assez de temps pour savoir quels problèmes cérébraux et à quelle fréquence un problème cérébral en découlera. De nombreux scientifiques s'inquiètent de la maladie à prions (maladie neurodégénérative du cerveau).
Les vaccins traditionnels ne passent pas par la barrière hémato-encéphalique. Le franchissement de la barrière hémato-encéphalique expose les patients à un risque d'inflammation chronique et de thrombose (coagulation) dans le système neurologique, contribuant aux tremblements, à la léthargie chronique, à l'accident vasculaire cérébral, à la paralysie de Bell et aux symptômes de type SLA. Les nanoparticules lipidiques peuvent potentiellement fusionner avec les cellules cérébrales, ce qui entraîne un retard dans les maladies neurodégénératives. Et la protéine de pointe induite par l'ARNm peut se lier au tissu cérébral 10 à 20 fois plus forte que les protéines de pointe qui font (naturellement) partie du virus d'origine.
3. Le non vacciné peut-il tomber malade par contact avec le vacciné ?
Le vaccin produit plusieurs billions de particules de protéines de pointe dans le receveur. Les patients vaccinés peuvent excréter certaines de ces particules (protéines de pointe) pour fermer les contacts. Les particules ont la capacité de créer de l'inflammation et des maladies chez ces contacts. En d'autres termes, les protéines de pointe sont pathogènes (« cause de maladie ») tout comme le virus complet. Ce qui est le plus inquiétant, c'est que le corps d'une personne est soudainement inondé de 13 billions de ces particules et que les protéines de pointe se lient plus étroitement que le virus entièrement intact. En raison du biomimétisme (similitude) sur l'épi, l'excrétion semble causer une grande variété de maladies auto-immunes (où le corps attaque ses propres tissus) chez certaines personnes. Des cas mondiaux de péricardite, de zona, de pneumonie, de caillots sanguins dans les extrémités et le cerveau, de paralysie de Bell, de saignements vaginaux et de fausses couches ont été signalés chez des personnes proches de personnes qui ont été vaccinées. De plus, nous savons que les protéines de pointe peuvent traverser la barrière hémato-encéphalique, contrairement aux vaccins traditionnels.
4. Qu'en est-il de l'interaction entre les enfants non vaccinés et les adultes vaccinés ?
L'AFLDS craint que certains enfants ne deviennent symptomatiques du COVID après que leurs parents et leurs enseignants se soient vaccinés. Cette préoccupation n'est pas liée au risque d'infection. En effet, selon l'American Academy of Pediatrics et la Children's Hospital Association, environ "1,6 % des enfants atteints d'un cas connu de COVID-19 ont été hospitalisés et 0,01 % sont décédés". Les bureaucrates de la santé publique pourraient plutôt utiliser ces cas de transmission ou de symptômes révolutionnaires pour spéculer sur le fait que la maladie d'un enfant est liée à une "variante" du CoV-2 du SRAS, alors qu'en réalité il s'agit d'une réaction au vaccin. Notre autre préoccupation est que les enfants pourraient développer une maladie auto-immune chronique à long terme, y compris des problèmes neurologiques en raison du fait que les enfants ont des décennies devant eux et des billions de protéines de pointe mentionnées ci-dessus.
5. Y a-t-il un risque de saignement menstruel après la vaccination ?
L'AFLDS est au courant de milliers de rapports de saignements vaginaux, de saignements vaginaux postménopausées et de fausses couches après la vaccination contre le COVID-19, ainsi que de rapports anecdotiques d'événements indésirables similaires parmi les personnes en contact étroit avec le vacciné. Nous ne pouvons pas encore commenter définitivement les contacts étroits, si ce n'est pour dire que nous en avons entendu parler dans le monde entier. Mais il y a tellement de rapports de saignement vaginal après la vaccination qu'il est clair qu'il existe un lien entre le vaccin et les saignements irréguliers. Malgré ces preuves claires, les changements du cycle menstruel n'ont pas été répertoriés parmi les effets secondaires courants de la FDA chez ses participants cliniques de phase trois. La santé génésique des femmes doit être prise au sérieux plutôt que d'être hésitante par les responsables de la santé publique axés sur l'ordre du jour.
CONCLUSION
Le déploiement continu des vaccins COVID-19 progresse sans tenir dûment compte des effets secondaires des patients et des complications post-inoculation. L'AFLDS demande aux organismes de réglementation de la santé des États et du gouvernement fédéral de publier davantage de données relatives aux événements indésirables et de mener des études de suivi supplémentaires avant que la FDA n'autorise entièrement l'un des vaccins actuellement administrés en vertu d'une autorisation d'utilisation d'urgence. L'ensemble croissant de preuves est trop convaincant pour être ignoré. (Extraits de l’article)
Voir l’article complet en anglais ici :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.